hommikul on hea, õhtul väga hea

kuidas on see võimalik, et sul 5 paari saapaid, millest 3 on pika säärega, mida sa kannad seelikuga, ja 2 tavalist paari, teksadega ja pükstega kandmiseks, kusjuures need 2 viimati mainitut lähevad kuuajalise vahega katki?! nii katki, et auk on sees ja kogu ilmastik tuleb sealt august sisse? kas keegi teeb mu üle nalja?

täna oli keegi trepikoja uksekäepidemele sülitanud. suure läraka! hea et ma enne ikka ette vaatasin, muidu oleks kinnas ila täis ja mõni salajane infektsioon ka küljes.

viimasel ajal mind ikka üritatakse verest välja lüüa.

eiolevõimalik.

uurisin just staarmodelli ja staarlaulja vaido neigausi kohta, kuidas ta oma kallima maha jättis, sest ta ei suutnud seda enam taluda ja ta tahtis teha oma armastatu elu kergemaks ja sai “sedasamust” jne. postimehe kaudu sattusin sinna elu24-sse.

aga mis veel hullem. ma avastasin maailma nõmedaima artikli elu24-s. http://www.elu24.ee/?id=184200

toon selle siinkohal ka ära, et kõik ikka näeks. alguses ma läksin närvi selle peale, et leonardo dicapriot nimetatakse metroseksuaaliks. kuule, tal pole ühtki nähtavat tätoveeringut, rõngast kuskil, tema soeng on tavaline klassikaline meestesoeng sõltuvalt sündmusest ja paparatsopiltidel on tal seljas püksid ja särk ja nokakas. ei ole ühtegi läikivat lipsu, sillerdavat vööd, kuldseid tosse võms. ei mingit edevust. võib-olla ainult filmis. mehelik mees minu arvates. ja hugh grant???

aga see, mis sellele järgnes, pani mind oksendada tahtma.

Ehkki see termin metroseksuaal on läbinud transformatsiooni oma esialgsest tähendusest – heteroseksuaalne mees, kes nägi välja või käitus nagu homoseksuaal, on praegused trendid näinud metroseksuaali tähenduse asetamist tavaliselt naiselikeks peetud praktikate omaksvõtule maskuliinsuse poolt, mis pole spetsiaalselt seotud homoseksualismiga.

Arutelu käib kasutuse ümber, kus terminit kasutatakse, kui soo-dekonstruktsiooni teoreetilist avaldumist ja selle seoseid tarbimisühiskonnaga. Praegused seksuaalõpetlased näevad metroseksuaalsust kui terminit, mis esindab suhtestatud arusaamise omaksvõttu lisaks termini elustiili- ja esteetilisuse-alastele tähendustele.

See, mida aktsepteeritakse «maksuliinsena», on aegade jooksul märkimisväärelt muutunud, seega nüüdisaegne arusaam sellest, kuidas mees «olema peaks», erineb varasemate ajastute ideaalmehest.

Traditsioonilised maksuliinsuse normid on naiselikkuse vältimine, iseseisvus, tugevus ja agressioon ning homofoobia.

Mõned stiilid ja käitumismallid, mida tänapäeval peetakse naiselikeks, olid aga näiteks minevikus hoopis meeste erialaks – näiteks kosmeetika, juveelid, kunstist ja muusikast lugupidamine jne. Sellest johtuvalt on feminiinsuse kontsept vallutanud rohkem territooriumi ja maskuliinsus muutunud piiratumaks.

Võib-olla on metroseksuaalsus selle nihke vastu suunatud reaktsioon, kuna mõned mehed tunnevad end soorollides liiga kitsendatult. Seda saab samuti pidada vahendiks saavutamaks suuremat soodevahelist võrdsust läbi androgüünsuse poole liikumise.

Dr.Simpson seletab oma artiklis «Metrosexual? That rings a bell…» («Metrosexuaal? See tuleb tuttav ette…»): «Geimehed on esitanud metroseksuaalsuse varajasi prototüüpe. Otsustavalt vallalised, kindlasti linlikud, hirmus ebakindlad oma identiteedis (sellest ka rõhk uhkusele ja vastuvõtlikkusele värskeima brändi suhtes) ja sotsiaalselt emaskuleerunud geimehed tegid avastustööd maskuliinsuse ja ihaldatavuse aksessuariseerimise ja ühendamise äris.» Allikas: Vikipeedia

tegemist on siis kellegi tipptasemel tõlkega wikipediast. kas keegi peaks aru saama, mis siin öeldud on? kas mõttetute võõrsõnadega liialdamine peaks korvama selle, et need sõnad kõrvuti asetatuna ei meigi tegelikult mingit senssi? kas te ei nõustu, et vaido neigaus võiks tulla kapist välja, oleks veidi normaalsem?

ma ei tea, võib-olla ma reageerin üle, kuna ma ju tegelen selliste asjadega iga päev (õnneks ma viimasel aastal eriti olen õppinud ka sellisest sitast saia tegema), aga ma saadaks sellise töö tõlkijale tagasi, kriipsutades kogu teksti läbi nagu üks naine tegi roppude sõnadega. hea et guugel tränsleiti ei pand.

samas, see on ju elu24.

meil on kontoris nii külm, et internett ei tööta eriti hästi ja ma olen teinud umbes 20% tööst, mida ma tavapärastes tingimustes teeks.

ja ikkagi lubab järgmiseks nädalaks sula! perse ma ütlen! siis peaks ju külm ja lumine olema, mitte pruun ila igal pool.

pange ikka enne õueminemist müts pähe, kodanikud! õues on ju ilge pakane. okei, ma saan aru, et igaüks ei pea 2 km tööle kõndima, liigeldakse ju ka autode ja bussidega…

mul on küll täitsa pohui, mida inimesed mu talvisest autfitist arvavad, mulle on tähtis, et mul perse külmast ära ei kukuks ja kõik teised elutähtsad kehaosad säiliksid. mu külmaautfit ongi selline tobe natuke: teksad, teksade all sukkpüksid, sokid, pikkade varrukatega pluus, selle peal väga paks poolde reide ulatuv kõrge kaelusega talvekampsun, suusajope, müts, kindad, saapad loomulikult. kapuuts ka peas. kampsun ulatub jope alläärest välja, see on natuke tobe, aga mul külmetab ainult nägu.

täna nägin ühte soliidset noort daami, kellel oli ka nagu müts peas: karvased kõrvaklapid. need võiks prükkarisse visata. pealagi ja kukal võiks ka ju alles jääda. rääkimata sellest, et kõrvaklappe kannavad ainult 10aastased tüdrukud iluuisutamistrennis. milleks end piinata? mütse on nii ilusaid ju. odavaid on ka. aga ma tean, et mõnel on mingi mütsikompleks — nende arvates ei sobi neile ükski peakate, sest neil on nii eriskummaline peakuju. see on pettekujutelm. igaühe jaoks on kuskil üks mütsike.

sama kehtib vöökohani ulatuvate jopede ja retuuside suhtes.

ei noh, eks iga inimene ise otsustab, aga mul hakkab ju külmem, kui ma neid näen.

see ongi kõik, mis naised oma meestelt kuulda tahavad! mina selle lõpuks ära kuulnud siis!

õnneks see toimus mängus.

mõnikord saad mõne kuulsa inimese sünnikuupäeva teada ja imestad sajaga.

näiteks viisitamm. ta on ju 29 aastat noor alles. 2 aastat vanem kui mu vanamees.

aga! kujutate ette, et lady gaga on sündinud 1986! noorem kui mina! ei tundu näost nii noor ta. mitte et ta nägu kunagi näha oleks, kuna tavaliselt on tal peas ja näos trussikud või lambivari või burka vms.

miks ma üldse lady gaga vastu huvi tundsin, kõik ta laulud on nii tüütud ju? sest klikkisin perezhiltonis ühele videole, kus ta 2005. aastal esines. see oli nii hea lauluke, et ma imestasin, et mis temaga küll vahepeal juhtus. asub siin: http://www.youtube.com/watch?v=NM51qOpwcIM&feature=player_embedded#

muidu läheb hästi. ootan jõule ja kirun naabreid. eile venelane möirgas all ja ülemised trambivad kuni üheni öösel ja alustavad taas kell kuus hommikul. tahaks osata laes käia, siis ma trambiks vastu. eelkõige aga tahaks uut lage.

see on nii hea, et titanic jälle televiisorist tuleb laupäeval. see on päriselt ka üks mu lemmikutest. õnnis tunne tuleb seda vaadates.